つれなのふりや

　さて、選挙である。
　あのツラ見るだけでも吐き気をもよおす蛇女の身勝手な独断解散でありそのはた迷惑ぶりがあれこれ指摘されているが、ここではそれに触れない。
　オレが主張したいのは、〝コンプライアンス〟をやらが社会で重視されるなか、政権政党が率先してそれを無視しているというこの現実を直視したらどうかということである（※欄外注）。
　統一協会などという反社会カルトとの綿密なつき合い。いわゆる裏金問題の放置。莫大な企業献金という名目の〝賄賂〟まがいの横行。細かな事案では〝モリ・カケ疑惑〟やら桜を見る会事件なども未解決のままだ。ぁあ、ゴロツキどもの脱税事件ってのもありますなぁ。
　まだまだあるが、これらはいずれも立派なコンプライアンス違反ではないのか？　それも与党がやらかしており、それに対する反省も見られないのである。

　思想信条や政策云々はいい。それこそ国民主権の否定・制限など極右的政策であろうと、米国に対する隷属であろうと、それを主張するのは自由というものだ（ただし、「憲法」云々に関しては、大衆の側に「改正」を求める権利を認める一方で、「公」に関連する組織や政党とりわけ政権政党がそれを主張していいのかどうか、「憲法」の意味というものを噛み締めるべきである）。

　極論と思われるのを承知でハッキリ言いたい。
　自民党を筆頭に、コンプライアンス違反が常態化している政党・政治団体の選挙への立候補を認めてはならない。もちろん、現行の法のもとではそんなことは無理かもしれないし、仮に立法化したところで、今度は別の方向──権力側にとって都合のいい解釈と発動──に用いられる危険性も否定できない。
　そこで何歩か引いて、立候補を認めるとしても、有権者側で彼らのコンプライアンス違反をきちんと認識し、それに基づく投票をすべきではないのか？

　これはもう思想信条以前の問題である。
　身勝手な馬鹿どもをこれ以上好き勝手にのさばらせるのか。はたまたコンプライアンスを守る祖国を築いてゆくのか。我々に求められるのは、その二択でもあるのかもしれない。


※注：個人的にコンプライアンスだのガバナンスだのサステナブルだの故意にワケをわからなくしているような「流行させカタカナ新語」は、原則として使用を拒否している。しかしながら、コンプライアンスはやや広い定義でも用いられていることや「流行させカタカナ新語」のなかでは比較的なじみをもって受け入れられるいると思われることから、今回は例外的に用いることとした。